Inauguramos el Direccionario de Proveedores. Si querés formar parte enviá tus datos a rosarioads@gmail.com


miércoles, 20 de junio de 2007

Loro

Publicado por en
Etiquetas:

24 comentarios:

  1. agucorrea20 de junio de 2007, 8:01

    está buena, me gustó.. es ingeniosa, simpática y sobre todo deja un mensaje bien claro, canal rural te da la info antes qeu el resto...

    el blog a vuelto.... gracias, hubiese sido una pena perderlo

    ResponderEliminar
  2. Anónimo20 de junio de 2007, 8:04

    La verdad no me gustó para nada. Me parece un chiste obvio. rimera idea.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo20 de junio de 2007, 8:19

    Compartimos, primera idea, y de esas primeras que se recomiendan descartar.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo20 de junio de 2007, 8:30

    Es una vuelta "de oficio", pero que transmite claramente la diferenciación del cliente. De paso tuve oportunidad de ver otros trabajos de la agencia y creo que vienen mejorando el nivel creativo y el arte (aunque en este aviso creo que es mejorable). Sobre los comentarios de si es primera idea, descartable o no, creo que no hay que olvidar que además de la agencia, hay un factor más que es el cliente, quien sugiere, aprueba, corrije y desaprueba, muchas veces en contra de los deseos de la agencia y de la "honorabilidad" del trabajo creativo.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo20 de junio de 2007, 8:39

    Me parece buena, creativa, graciosa y da a entender con claridad lo que pretende transmitir: "Canal Rural te lo dice primero".
    PD: Simpático el Lorito!!!

    ResponderEliminar
  6. Ce20 de junio de 2007, 9:10

    Muy bueno, clarisimo el mensaje y el loro simpatiquisimo!! Si, es una asociacion obvia ...repetir y la imagen de un loro pero... sirve para transmitir el mensaje que queda clarisimo para que hacer algo mas complicado para algo que debe ser simple?

    ResponderEliminar
  7. Anónimo20 de junio de 2007, 9:43

    PD2: Me olvidaba, muy verde... muy verde...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo20 de junio de 2007, 10:12

    Ce: no creo que buscarle otra vuelta, no tan directa sea caer en algo complicado. Estás confundiendo la simpleza de una buena síntesis entre lo que se quiere comunicar, quien lo comunica y para quien, con la simpleza de conformarme con una idea que se que se va a entender y va a comunicar lo que quiero comunicar.
    Se que el día de ayer fue complicado, pero seguimos en la búsqueda de buenos trabajos, que además de comunicar, dejen algo positivo. No nos conformemos con algo que está bien para decir lo que tiene que decir. Exijamos a los otros, exijámosnos a nosotros mismos.
    Respecto de lo que quiere el cliente... es dificil hacerlo, pero también hay que saber decirle que está equivocado, porque si él ya sabe lo que quiere para qué nos contrata??
    Saludos

    ResponderEliminar
  9. Anónimo20 de junio de 2007, 10:55

    No me gusto pero un aplauso a Integral que se bancó mandar el aviso para que lo critiquemos.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo20 de junio de 2007, 11:12

    Hummmm no se

    ResponderEliminar
  11. Anónimo20 de junio de 2007, 12:49

    Elige tu propio comentario y vete felíz con el que más te guste:

    1) Hernan, en tus palabras encuentro las mias.

    Quiero agregar también, que acá se escuchan muletillas como: eso comunica por eso el trabajo "cumple" o que el laburo no salió a la altura por que era para ayer o por que se hizo en una hora.
    Creo que todas estas excusas deberían dejar de existir y apostar siempre a dignificar todos nuestros clientes y todos nuestros trabajos.

    Dejo sólo una opinión más y valoro las demás.

    2) Mmmmm, el aviso es malo, es un loro que está ahí porque está anclado con la palabra repetir, es una primera idea y, comparto, de esas primeras ideas a las que yo no le dedicaría el esfuerzo de hacerlas funcionar.

    3) No tomar en cuenta nada de lo anterior, todo esto puede haber sido un comentario malisioso de alguien que trabaja para una "agenciaaaaa" CHAN!
    Y seguro que esa agencia esta detrás de esa cuenta!!!! Este blog es el DEMONIO!

    ResponderEliminar
  12. agucorrea20 de junio de 2007, 13:22

    mmmmmmmm, no se, es complicado, pero creo que me qudo con la 3...

    no mejor con la 1, pero mesclada con la 2... ¿estaría mas buna si tembién le ponemos el cierre de la 3?

    no ya se... mejor las pegamos a las 3 una detras de la otra y listo, estan las tres buenas, para que elegir una, no?

    (estoy aburrido, se nota?)

    ResponderEliminar
  13. Anónimo20 de junio de 2007, 16:19

    El loro este no tiene gol

    ResponderEliminar
  14. Rafael Equivocado20 de junio de 2007, 23:18

    podrían tener algún parámetro más objetivo para juzgar un trabajo. "no me gusta" o "está buena" vienen de comments decadentes.
    no me parece apropiado decir que hacen lo que otros no hacen eficientemente, creo que una imagen de marca se puede contruir gracias a lo que es por si sola más que aquello que es a partir de lo que otra marca no es.

    ResponderEliminar
  15. agucorrea21 de junio de 2007, 6:00

    no se equivocadito no estoy de acuerdo... posicionarse en un mercado como oposición a otros es una estrategia muy usada y efectiva... históricamente pepsi se posicionó como lo opuesto a coca cola y en un tiempo también lo hizo 7up, ubicándose como la bebida no cola...

    en el mercado de los automóviles avis ingresa al mercado posicionándose segundo diciendo en qeu era diferente a hertz, el líder...

    acá no es tan común ver publicidades comparativas directas porque como no podes hacer alusión a la competencia se complica.. sino preguntale a isembeck...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo21 de junio de 2007, 7:31

    Agucorrea: No se pueden hacer publicidades comparativas directas, es decir que nombren a la competencia, pero si uno se rompe un poco la cabeza, puede lograr el mismo efecto comparativo sin nombrar otras marcas.
    Eso para mí esta mejor, hace que los "pingos se vean en la cancha".
    Es solo una opinión...

    ResponderEliminar
  17. Checho21 de junio de 2007, 8:39

    adhiero con Dr. Full I.J.G.
    Claro, directo, muy verde. Pretensiones... manifiestenlas.
    Best wishes!
    Es jueves... se viene el finde... se viene el paintball!!!

    ResponderEliminar
  18. agucorrea21 de junio de 2007, 8:52

    estoy de acuerdo dr. como no podes nombrar directamente podes buscarle la vuelta... da piezas más ingeniosas y complices con el consumidor de la marca...

    pero hay muy buenas piesas comparativas ingeniosas, que no caen en un ataque barato y pedorro... hay una yanqui de pepsi con claudia shiffer que la rompe y otra de unos repartidores en navidad que está muy buena... si las encuentro paso los links, si alguno las pasa antes no me enojo...

    ResponderEliminar
  19. agucorrea21 de junio de 2007, 9:25

    el de claudia schiffer no lo encuentro por ningún lado...

    el de los repartidores es este:
    http://es.youtube.com/watch?v=EMo6o0BtFG8

    y este es otro que también está bueno:
    http://es.youtube.com/watch?v=q4fUlkXPHKE

    ResponderEliminar
  20. Anónimo21 de junio de 2007, 10:03

    Gracias agucorrea... a la brevedad las vere.
    Por fin el Blog es un ambiente coherente. Celebro la experiencia y brindo por este crecimiento.
    PD: Al paintball no fui invitado... Pero todo bien.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo21 de junio de 2007, 13:55

    Cuantas veces está escrito "canal rural" en esa pauta.? Cuentenlas... yo ya encontré como 3... si me fijo bien en las plumas del loro voy a encontrar mas.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo21 de junio de 2007, 15:53

    La idea es buena, me molesta un poco la imagen del loro. No comparto por ahí la estética, ese verde Hawaiano y el loro, cual bicharraco con cara de ¿que hago yo en la publi de un canal rural? se despega bastante de la idea de RURAL.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo22 de junio de 2007, 6:58

    Valengo:
    Si te molesta la imágen de loro, no compartís la estética elegida, y te parece que el loro no tiene nada que ver con lo rural...
    ¿¿¿¿¿ que es lo bueno???

    ResponderEliminar
  24. Anónimo29 de junio de 2007, 14:23

    Hernan: Tu apreciación es buena, lo que digo es que justamente la IDEA me parece acertada (el usar un animal como personaje principal como locutor), lo que no me pareció correcto son el fondo (sus tonalidades, por ejemplo), y que justamente el animal que elijieron es un loro. A mi no me da rural.

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)